Согласно мнению юриста Романа Шатова, предложенная инициатива депутатов Государственной Думы о конфискации квартир за неуплату за ЖКХ и за их пустование может оказаться несоответствующей Конституции Российской Федерации. В интервью для издания "Постньюс" он подробно разъяснил последствия подобной меры.
Права собственности под угрозой
Шатов отметил, что каждый гражданин России имеет законное право на защиту своей частной собственности. Взимание долгов по ЖКХ должно осуществляться строго в правовом поле и только через суд, как это предписывает российское законодательство.
Процесс банкротства и его последствия
Если задолженность по ЖКХ достигает серьезной суммы—например, более полумиллиона рублей—собственник или поставщик ресурсов может обратиться в арбитражный суд с просьбой о признании гражданина банкротом. В рамках процедуры банкротства возможно взыскание долга с продажи имущества, однако это возможно лишь в том случае, если жильё не является единственным у должника.
Законные основания для изъятия
В настоящий момент закон позволяет изымать жильё лишь в случаях, когда имеются действенные основания, например, для государственных или муниципальных нужд. При этом обязателен процесс предоставления справедливой компенсации. Шатов напомнил, что собственники должны быть защищены от произвольных действий, что подчеркивает важность правового регулирования в этой сфере.
