Кредиты становятся настоящей ловушкой для многих заемщиков. Часто граждане оказываются в ситуации, когда условия займа оказываются не только непонятными, но и просто несправедливыми. Примером этому служит история Александра Анатольевича Перкова из Северобайкальска, который решился оспорить кредитный договор с Банком ВТБ (ПАО) и одержал победу, аннулировав обязательства на сумму 298 391 рубль 54 копейки, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Что стало причиной спора?
Александр подписал несколько кредитных договоров с ВТБ, однако со временем он заметил, что в текстах присутствовали условия, нарушающие его права как потребителя:
- Навязанные услуги, такие как страховки;
- Скрытые комиссии;
- Необоснованные условия, приведшие к значительному увеличению суммы долга.
После внимательного анализа документов Перков подал иск к банку. Он требовал признать часть кредитных соглашений недействительными и взыскать ущерб, включая моральный вред и штрафы.
Путь к справедливости
Дело рассматривалось в Северобайкальском городском суде Республики Бурятия. Первоначально суд удовлетворил исковые требования Перкова, что стало значимой победой для заемщика. Банк, в свою очередь, попытался оспорить данное решение, подав апелляцию. Однако суд второй инстанции не нашел оснований для отмены решения, и признал часть сделки недействительной.
Ключевые моменты недействительности кредитного договора
Согласно Гражданскому кодексу РФ, кредитный договор может быть признан недействительным на следующих основаниях:
- Несоответствие условий договора законодательству;
- Введение заемщика в заблуждение относительно условий заключения сделки;
- Принятие решения о заем на крайне невыгодных условиях.
Это дело служит ярким примером того, как важно отстаивать свои права в отношениях с финансовыми учреждениями. Заемщики должны осознавать, что закон защищает их интересы, и в случае несправедливости важно не молчать, а действовать.
