Очередное заседание Спортивного арбитражного суда (CAS) вновь вызвало бурные обсуждения в России. По мнению депутата Госдумы Светланы Журовой, решения CAS часто несправедливы по отношению к национальным спортсменам. Она отметила, что давление на суды со стороны Запада становится всё более заметным и влияет на результаты дел.
Последние события: важные решения CAS
7 июня 2024 года суд частично удовлетворил апелляцию Федерации настольного тенниса России (ФНТР). Это решение означало, что CAS отменил запрет на участие российских атлетов и официальных лиц в турнирах под эгидой Европейской федерации настольного тенниса (ETTU). Однако запрет на использование национального флага, гимна и символики России остаётся в силе.
Дискриминация и предвзятость?
Журова также коснулась темы двойных стандартов в решениях CAS. "В нашем случае даже идентичные ситуации с допингом решаются в пользу иностранных спортсменов, тогда как наших атлетов порой наказывают жестче за похожие нарушения", – пояснила она. В качестве примера она привела ситуацию с фигуристкой Камилой Валиевой, которая столкнулась с дисквалификацией, в то время как другие спортсмены, оказавшиеся в схожих обстоятельствах, избежали такого наказания.
Политика за кулисами
Депутаты также поднимают вопрос о политическом давлении на спортивные федерации. Как утверждает Журова, "это давление оказывает решающее влияние на голосование". Члены исполнительных органов федераций, как правило, представляют недружественные страны и сталкиваются с угрозами, не позволяющими им допускать российских спортсменов на международные соревнования. В результате, многие федерации могут принимать решения, руководствуясь политическими мотивами, а не интересами спорта.
Ситуация вокруг спортивных санкций и решений CAS остаётся крайне непростой. Ожидается, что с развитием событий будет продолжаться обсуждение необходимых шагов для защиты интересов российских спортсменов на международной арене.
