В октябре 2025 года депутат Государственной Думы Олег Матвейчев привлек внимание общественности своим резонансным заявлением во время обсуждения законопроекта, направленного на принятие мер против абортов. Он заявил о необходимости снижать уровень жизни граждан для преодоления демографического кризиса в России, утверждая, что высокая рождаемость наблюдается именно в бедных странах, сообщает Дзен-канал "«Ваше Право» — простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки.".
Суть скандального предложения
Матвейчев высказал мысль, что уровень материального благосостояния прямо пропорционален снижению рождаемости. По словам депутата, чем лучше живут люди, тем меньше у них детей. Это утверждение вызвало бурные дискуссии в экспертных и общественных кругах, так как противоречит устоявшейся демографической политике государства.
Факты говорят сами за себя: согласно данным Росстата, в 2024 году количество новорожденных составило всего 1,222 миллиона — это наименьший показатель с 1999 года. В то время как естественная убыль населения составила почти 600 тысяч человек. В этом контексте предложение Матвейчева выглядит как попытка кардинально изменить подход к решению существующих проблем.
Юридическая и стратегическая несостоятельность
С юридической точки зрения, идеи о снижении уровня жизни идут вразрез с основами социального государства, как это прописано в Конституции Российской Федерации. Основной закон страны гарантирует, что политика должна быть нацелена на создание достойных условий для жизни и развития человека. Основные направления демографической политики обозначены в таких документах, как:
- Указ Президента РФ о демографической политике до 2025 года.
 - Национальный проект "Демография", реализуемый с 2018 года.
 
Эти документы утверждают, что повышение благосостояния семей является ключевым фактором в повышении рождаемости, в противовес идеям депутата.
Проблема и возможные решения
Научные исследования показывают, что финансовая поддержка матерей действительно оказывает положительное влияние на демографические процессы. Например, меры, направленные на решение жилищных проблем и поддержку женщин в зависимости от статуса материнства, могут оказать ощутимое влияние. Кроме того, наблюдается рост практики оказания материальной помощи семьям в различных регионах: более 27 субъектов страны начали вводить единовременные выплаты для беременных студенток.
Анализ действий, предпринимаемых в разных областях России, показывает, что, несмотря на спорные идеи Матвейчева, наиболее эффективным остается комплексный подход, включающий не только финансовую поддержку, но и развитие социальной инфраструктуры и улучшение медицинских услуг для семей.































