Представьте себе ситуацию: трудовая книжка есть, стаж присутствует, но пенсия все равно не назначена. Почему? Причина кроется в недостаточном количестве баллов (индивидуального пенсионного коэффициента) и сомнениях пенсионного фонда в подлинности стажа. Однако важно помнить: право на пенсию должно соблюдаться. В реальной жизни наличие «правильных» документов бывает сложным, особенно когда речь идет о записях в трудовых книжках, которые часто можно встретить без должного подтверждения, сообщает канал "Азбука пенсии".
Проблемы системы
Почему власть так строго относится к пенсионным вопросам? С одной стороны, это попытка борьбы с "теневой" экономикой, когда работодатели не делают взносы и не могут подтвердить стаж. С другой стороны, это создает кучу проблем для реальных пенсионеров, которые имеют за плечами целую жизнь трудовых свершений в непростые времена. Упрощение системы и доступ к архивам данных давно стоило бы сделать приоритетом, но вместо этого пожилые люди продолжают обходить различные инстанции в поисках справедливости.
История Ивана Ивановича
В качестве примера можно привести случай из Мелеузовского районного суда в Башкортостане. Январь 2025 года. Пожилой человек по имени Иван Иванович (имя изменено) обратился в суд после того, как ему отказали в назначении пенсии. Причина? Не хватило всего 28,2 индивидуальных коэффициента. Несмотря на наличие трудовой книжки, пенсионный фонд отказал, ссылаясь на отсутствие архивных справок и странные даты в приказах.
Иван Иванович не собирался сдаваться. Он требовал признать отказ фонда незаконным и установить факт своей работы. Работая плотником с 1988 по 1995 год, он имел все необходимые документы, подтверждающие его труд. Но, к сожалению, архивы молчали, и фонд утверждал, что работа не может быть подтверждена.
Судебное разбирательство
Судебное заседание прошло без присутствия Ивана Ивановича, хотя фонд также не явился, отправив лишь свои возражения. Но судья Фатхетдинов Ф.Ф. тщательно изучил дело, допросив свидетелей, которые подтвердили, что работали с истцом в нужный период. Показания совпадали с записями в трудовой книжке, а законодательство встало на сторону пенсионера.
Суд учел все имеющиеся доказательства и пришел к выводу: факт работы подтверждается. Отказ пенсионного фонда признали незаконным, и Ивану Ивановичу было предписано включить его трудовые годы в общий стаж. Но не все прошло так просто, остаток отказа остался в силе из-за некоторых несоответствий в датах.
Таким образом, история Ивана Ивановича показывает, что бороться за свои права необходимо и важно, а закон действительно может оказаться на стороне пенсионеров.
