Апрель 2024 года стал настоящим испытанием для Екатерины Соколовой, владелицы премиального канала о криптовалютах в Telegram. Рассчитывая на успех, Екатерина решила вложить значительные средства — 2,7 миллиона рублей — в рекламу, полагая, что это обеспечит ей 38 000 новых подписчиков, сообщает канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
В стремлении заработать, она обратилась к известному предпринимателю Анне Зайцевой, которая обещала привлечь подписчиков через рекламные интеграции с популярными блогерами. Вдохновленная звездными именами, Екатерина верила, что ее канал, имея лишь 2 045 подписчиков, взорвется до рекордных чисел.
Первый тревожный звоночек
Однако уже к середине апреля ситуация начала усложняться. После всего лишь нескольких дней рекламной кампании Екатерина заметила, что подписка росла не так активно, как ожидалось. Из заявленных звезд лишь одна — Ирина Пинчук — действительно выполнила условия интеграции. Другие блогеры, такие как Анна Протасова и Виктория Боня, либо не опубликовали посты, либо сделали это с неправильными данными. К 16 апреля канал увеличился всего на 3 172 подписчика — лишь 8,3% от ожидаемого результата.
Безуспешные попытки связи с Зайцевой, которая уверяла, что «аудитория приходит волнами», привели к растерянности Екатерины. Однажды, зная, что её обманули, Екатерина совершила роковую ошибку — закрыла канал для новых подписчиков и потребовала вернуть деньги, что лишь обострило конфликт.
Судебное разбирательство и аргументы сторон
На суде Екатерина утверждала, что подписчики были «накручены» через ботов, предоставив аргументы о низкой активности новых пользователей и странных никах. Однако Зайцева ответила, что не было никаких доказательств накрутки и что закрытие канала лишило её возможности завершить обещанную кампанию.
Судья, сосредоточившись на фактах, пришел к выводу, что хотя письменного договора не было, оплата счетов сама по себе может считаться акцептом оферты. Что касается накрутки, отсутствие экспертизы от истца сыграло важную роль в решении, поскольку низкая активность и необычные ники не являются доказательствами недобросовестности.
Финансовые итоги и будущие уроки
Согласно суждению, было определено, что услуги были оказаны на сумму 225 370,60 рублей. Из-за этого ответчица должна вернуть Екатерине оставшуюся сумму, что стало четким сигналом о сложностях, с которыми сталкиваются предприниматели на рынке Telegram.
Эта история становится важным уроком для всех участников рынка. Она подчеркивает необходимость детального контроля и оценки подписчиков, а также важность соблюдения профессиональных стандартов, чтобы избежать подобных ошибок в будущем. В данной ситуации простая арифметика и внимательность к деталям стали решающими факторами в итоговом решении суда.
