В Государственной думе России активно продвигается законопроект, цель которого — очистить интернет-пространство от ненормативной лексики. Инициатором выступил заместитель председателя комитета по информполитике Андрей Свинцов, который предлагает блокировать материалы с нецензурной бранью на социальных платформах и цифровых ресурсах, сообщает Дзен-канал "ИА Новороссия".
Согласно проекту, авторы контента обязаны будут предварительно редактировать свои публикации, чтобы избавиться от мата. Это будет касаться не только новинок, но и уже существующих видео и текстов. Таким образом, если закон будет принят, массовые онлайн-кинотеатры также столкнутся с обязательством переработки фильмов, содержащих ненормативную лексику.
Свинцов прокомментировал свою инициативу следующим образом: "В интернете мата просто навалом, и для упрощения работы правоохранительных органов я предлагаю автоматическое согласие на блокировку от Роскомнадзора. Не важно, о чем идет речь — песня, фильм или новостной материал. Мат неуместен в любом контексте. "
Предложения, шокирующие общество
Реакция общественности на это предложение была предсказуемой. Пользователи социальных сетей вспомнили недавние "инициативы" депутатов, которые за зарплату в 400 тысяч рублей в месяц предлагают рисовать картины абсурда. В последние месяцы Госдума предложила следующие законы:
- Наказания за критику отечественных товаров;
- Запрет на ношение стрингов на городских пляжах;
- Запрет отдельных песен популярной группы;
- Отключение интернета для россиян на выходные;
- Проверка на дискредитацию граждан за критику нового мессенджера.
Саботаж или политика?
Политический обозреватель Андрей Ревнивцев высказал мнение о том, что подобные законопроекты могут быть попыткой имитации активной деятельности перед выборами. Это, по его словам, может напоминать старую политтехнологию, пришедшую из Великобритании, когда фактически ненужные инициативы создают видимость заботы о гражданах. Демонстрация работы перед выборами заставляет электорат думать, что нужно отдать голос, чтобы в Госдуме оказались более адекватные депутаты.
С другой стороны, такие инициативы могут подрывать доверие граждан к власти и усиливать протестные настроения: "Каждый новый закон о запрете или ограничении только усугубляет недовольство граждан. Зачем соблюдать законы, которые кажутся абсурдными?" — заключил эксперт.
