Когда возникает ситуация, когда 30 лет трудового стажа, в том числе на вредном производстве, могут быть обесценены, это вызывает немало эмоций. Именно так произошло с В.Ю., когда он столкнулся с отказом Пенсионного фонда России. После долгих споров и судебных разбирательств он смог не только добиться справедливости, но и вернуть свои надлежащие выплаты, сообщает Дзен-канал "Правда из зала суда".
Суть спора: что требовал В.Ю.?
В.Ю. обратился в суд, чтобы:
- Назначить досрочную пенсию с 26.07.2013, вместо 04.12.2014;
- Взыскать недополученные суммы за 1,5 года (07.2013 – 12.2014);
- Включить в стаж:
* период учебы в ПТУ (1977-1978);
* работу по Списку № 2 (1989-1990);
* текущую работу (с 2015 г.); - Компенсировать расходы на юридические услуги в размере 100 000 рублей.
Причины отказа ПФР и ошибки, исправленные судом
Первоначальный отказ от 02.08.2013 был основан на недостатке стажа по Списку № 2. Однако суд установил следующие ошибки со стороны ПФР:
- Игнорирование косвенных доказательств, таких как записи в трудовой книжке и другие подтверждающие документы;
- Неправомерный отказ в истребовании необходимых документов через Минтруд;
- Неучет позиции Конституционного суда, который указывает на необходимость толковать сомнения в пользу пенсионера.
Как же В.Ю. добился успеха?
Суд признал правоту В.Ю. и обязал ПФР назначить пенсию с момента первого обращения. Суд также включил в его стаж учебный период и работу по спискам вредных производств, что значительно увеличило его пенсионные выплаты. Кроме того, ему удалось возместить расходы на юридические услуги, что также стало важной частью дела.
История В.Ю. — это не просто борьба за пенсию, а пример того, как важно отстаивать свои права, даже если это требует времени и усилий. Такой случай показывает, что закон на стороне тех, кто не боится выступать против несправедливости.
