Приобретение подержанного автомобиля — это всегда лотерея, даже если речь идет о reputable автосалонах с их обещанием полной прозрачности. Однако, что делать, если после покупки выясняется, что пробег значительно больше, чем указано в документах, а продавец не спешит вернуть деньги? Рассмотрим эту запутанную ситуацию.
Что произошло?
Мужчина по имени Б. решился приобрести автомобиль с пробегом в 56 тысяч километров у специализированного дилера. Стоимость машины составила 1,095 миллиона рублей, которые были оплачены в кредит.
Прошло всего два месяца, и вот произошла неприятность: зажглась лампа неисправности двигателя. После диагностики в сервисе выяснилось, что реальный пробег автомобиля составляет не 56 тысяч, а целых 386 тысяч километров. Вдобавок, стало известно о том, что автомобиль ранее побывал в ДТП.
Обнаружив такие проблемы, покупатель обратился к автосалону с просьбой вернуть деньги и расторгнуть соглашение. Однако сотрудники дилера отказались, сославшись на информацию о том, что авто было принято в трейд-ин с уже известным пробегом. К тому же в документах указывались признаки возможного вмешательства в одометр, что, по мнению продавцов, освобождало их от ответственности.
Судебная эпопея
Не оставляя попыток, Б. подал иск в суд. Первые судебные заседания не принесли желаемого результата: суд встал на сторону автосалона. Аргументы заключались в том, что покупатель сам осмотрел автомобиль и подписал акт приема-передачи, при этом он был осведомлён о возможной подмене пробега, но не провел дополнительную диагностику.
Однако ситуация изменилась в апелляционном суде. Судьи указали, что продавец, как профессионал на рынке, обязан предоставлять покупателю достоверную информацию о товаре. Заявленный пробег, который отличался от реального в six раз, является грубым нарушением.
Суд также отметил, что лишь информация о "возможных признаках" не может служить оправданием для автосалона. Клиент не обязан разбираться в технических нюансах. Более того, дилер мог выяснить истинный пробег, но не сделал этого, и, значит, несёт все связанные с этим риски.
Итоги судебного разбирательства
В результате апелляция удовлетворила исковые требования Б. и постановила расторгнуть договор. С автосалона взыскали почти 2 миллиона рублей, включая стоимость автомобиля, проценты по кредиту и компенсацию за моральные убытки. Эта история служит напоминанием о том, как важно тщательно проверять детали перед покупкой автомобиля.
