В результате недосмотра банка деньги были отправлены не по адресу, и теперь этот случай стал центром внимания на протяжении трехлетнего судебного процесса. Конфликт между клиентом и финансовым учреждением завершился лишь благодаря решению Верховного суда, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Суть проблемы
История начинается с обычного денежного перевода, который гражданин осуществил для оплаты заказа мебели. Деньги были перечислены на счет компании, однако товар так и не был доставлен. Заказчик, узнав, что перевод не поступил, обратился в суд.
В ходе разбирательства выяснилось, что средства не достигли реального получателя из-за ошибки банка. Средства были зачислены на счет другой фирмы с аналогичным названием, но с другим ИНН. Суд отклонил иск против компании-получателя, указав, что она не могла нарушить условия сделки, так как деньги не были зачислены.
Разногласия с банком
После этого начинаются непростые отношения с банком, который, вместо того чтобы вернуть средства, попытался переложить ответственность на компанию, якобы получившую неосновательное богатство. Кроме того, в банке намекнули на возможную вину клиента, мол, он сам неверно указал данные получателя. Устав от этой неразберихи, потерпевший подал иск против банка, надеясь установить справедливость в суде.
Судебные перипетии и окончательное решение
Сначала иск был отклонен первой инстанцией, которая решила, что банк не нарушил законы и средства не пались безвозвратно. Однако дальнейшие апелляции подтвердили это решение. Верховный суд, наконец, вынес решение, подчеркнув, что финансовые учреждения обязаны тщательно проверять информацию по переводам.
Как установил суд, ошибка в идентификации получателя была допущена именно банком. В результате именно он несет ответственность за возврат средств. За три долгих года клиент смог добиться справедливости и вернуть свои деньги, что стало возможным только благодаря решению Верховного суда, который указал на ошибки предыдущих инстанций.
