Верховный суд России определил важные условия, при которых должники могут сохранить свои автомобили. Согласно постановлению, освещенному в августе 2023 года, нельзя лишать граждан транспортного средства, если оно необходимо для поддержания жизнедеятельности, даже если должник не является инвалидом или не имеет специальной машины, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
Судебное разбирательство
К этому выводу суд пришел во время рассмотрения дела обанкротившейся женщины, чье единственное имущество — автомобиль марки Lifan. После банкротства, сумма задолженности перед банком составила 418 тысяч рублей, а оценочная стоимость машины — всего 250 тысяч. Вскоре планировалась ее продажа на торгах.
Женщина обращалась к суду с просьбой не реализовывать автомобиль, аргументируя это тем, что она является инвалидом II группы и сталкивается с серьезными трудностями передвижения. Лечебное учреждение, где ей требуется проходить реабилитацию, находится на расстоянии 52 километров от дома. Учитывая отсутствие работы, низкие социальные выплаты и ответственность за двоих детей, она не могла позволить себе новое транспортное средство.
Решение Верховного суда
Первоначально ее просьба была отклонена арбитражным судом, и апелляция оставила это решение без изменений. Тем не менее, Верховный суд, оценив все обстоятельства дела, признал необходимость сохранить автомобиль для обеспечения доступа к медицинской помощи. В итоге транспортное средство было возвращено владелице.
Значение решения
Это дело подчеркивает важность учета индивидуальных обстоятельств должников при принятии судебных решений. Верховный суд акцентирует внимание на реальной потребности граждан в личном транспорте, даже если они находятся в сложной финансовой ситуации. Таким образом, суд создает прецедент для дальнейшей правоприменительной практики, обеспечивая защиту прав граждан.
