Верховный суд встает на сторону получателей пенсий: как закон защищает от возврата выплат

Верховный суд встает на сторону получателей пенсий: как закон защищает от возврата выплат

Недавний обзор судебной практики Верховного суда России обострил внимание к вопросам не только пенсионного обеспечения, но и прав граждан, которые столкнулись с необходимостью возвращать выплаты. Особенно это касается случаев, когда пенсионные выплаты производились на основании инвалидности, но решение позже было отменено, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Случай с гражданином Б.

Гражданин Б. получил II группу инвалидности по итогам медико-социальной экспертизы и начал получать пенсию, а также ежемесячные денежные выплаты. Однако в мае 2016 года управление Пенсионного фонда получило информацию об отмене его инвалидности. Вскоре после этого выплаты прекратились, и ПФР потребовал возврата уже выплаченных средств — 71,3 тысячи рублей, заявив, что деньги были получены незаконно.

Судебные баталии

Гражданин Б. отказался возвращать средства, и дело дошло до суда. Все три инстанции поддержали точку зрения Пенсионного фонда, указав на то, что выплаты осуществлялись на основании недействительной справки о инвалидности, и руководствовались принципом «неосновательного обогащения». Аргументы Б. о добросовестности не были приняты во внимание, так как суд сослался на отсутствие влияния на решение факта вины получателя.

Окончательный вердикт Верховного суда

Однако Верховный суд неожиданно изменил ход дела, напомнив о том, что ответственность за достоверность экспертиз ложится на проводившее их учреждение, а не на гражданина. Суд также огласил важные правовые позиции, согласно которым возврат социальных выплат возможен только в случаях, когда имеет место ошибка при расчете или недобросовестные действия со стороны получателя. В отсутствие доказательств недобросовестности Б., оснований для возврата средств не оказалось.

После пересмотра дела суд первой инстанции отклонил иск Пенсионного фонда о возврате суммы переплаты и даже обязал ПФР компенсировать расходы на услуги представителя в размере 20 тысяч рублей. Это решение, определение Верховного суда по делу N 5-КГ19-19, подчеркивает важность защиты прав потребителей услуг социального обеспечения.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей