История Ф.Г. Аблаевой из Челябинской области наглядно демонстрирует, как бюрократические несовершенства могут повлиять на права граждан. Женщина, ставшая жертвой формального подхода к вопросу пенсионного обеспечения, едва не лишилась заслуженной пенсии. Но благодаря вмешательству суда ей удалось восстановить свои права. В этой статье рассказывается об обстоятельствах дела и о том, какие нюансы могут помочь другим пенсионерам в схожих ситуациях, сообщает Дзен-канал "Правда из зала суда".
Почему пенсия была прекращена?
Ф.Г. Аблаева получила право на досрочное пенсионное обеспечение, выполненные все требования закона — она родила и воспитала четырёх детей до восьми лет, достигла возраста 56 лет и накопила 15 лет страхового стажа. Однако позже в её деле произошёл неожиданный поворот. Отделение Социального фонда России по Челябинской области отменило решение о назначении пенсии и прекратило её выплату из-за переезда женщины на постоянное место жительства в Россию и последующей денонсации Соглашения СНГ о пенсионном обеспечении. Таким образом, фонд стал настаивать на том, что периоды ухода за детьми, рожденными за границей, не могут быть учтены при назначении пенсии.
Закон и его интерпретация
Ключевыми вопросами в этом деле стали два аспекта. Во-первых, законодательство Российской Федерации позволяет учитывать периоды ухода за детьми, независимо от места их рождения или проживания. Uход за детьми до полутора лет, который не влияет на размер страховых взносов, важно рассматривать как общественно полезную деятельность. Во-вторых, отсутствие международного соглашения не должно использоваться как причина для аннулирования ранее полученного права на пенсию. Суд подтвердил, что права гражданина, обеспеченные на момент назначения пенсии, не могут быть произвольно отменены.
Аргументы суда против позиций ОСФР
Суд встал на защиту прав Аблаевой, отметив, что:
- Универсальность периодов ухода: Перерывы в трудовом стаже, связанные с воспитанием детей, действуют вне зависимости от страны их проживания.
- Приоритет прав граждан: Изменение международной обстановки не должно затрагивать ранее приобретённые права, такие как право на пенсию.
Кроме того, суд учел пояснения Минтруда, которые уточняют, что уход за детьми должен оцениваться по самим фактам рождения и воспитания, а не по месту проживания семьи. Решение суда не только возвратило Ф.Г. Аблаевой её пенсию, но и стало важным прецедентом, который может помочь другим гражданам, оказавшимся в подобной ситуации.
