Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила интересную, но спорную инициативу: заставить неработающих жителей России оплачивать полис обязательного медицинского страхования (ОМС). Эта идея мгновенно вызвала широкий общественный резонанс, привлекая внимание военкоров, которые не смогли остаться в стороне и высказали свои мнения, пишет Дзен-канал "SM Юрист".
В частности, известные блогеры Михаил Звинчук и Герман Куликовский открыто раскритиковали власти, заявив, что они потеряли связь с реальностью. «Как можно требовать от безработных граждан оплаты за медстраховку в условиях, когда миллионы мигрантов лечатся совершенно бесплатно?» – задается вопросом Звинчук.
Удивительная логика власти
Матвиенко аргументировала свою позицию, утверждая, что здоровый человек способен заплатить 45 тысяч рублей в год за полис ОМС. Однако такое заявление вызвало недоумение у общественности. Многие восприняли это не как заботу о здравоохранении, а как дополнительное бремя для финансового положения простых граждан.
Двойные стандарты: российские граждане против мигрантов
Звинчук также напомнил, что в некоторых регионах России затраты на лечение иностранцев без полиса ОМС достигают сотен миллионов рублей. Например, в Югре только на лечение мигрантов было потрачено 350 миллионов рублей за год. Вопрос о том, почему государство активно поддерживает мигрантов, а не своих граждан, остается открытым.
«По сути, домохозяйки и неработающие россияне, которые выполняют важную роль в обществе, оказываются в сложной ситуации, когда речь идет о медицинском обеспечении», – добавил он, подчеркивая, что федеральные власти, призывающие к повышению рождаемости, должны учитывать потребности семей.
Реакция общества и предложение решения
На фоне общественного недовольства и растущего недоверия к власти, Куликовский предложил альтернативное решение: «Если бесплатная медицина так накладна для государства, то стоит обложить мигрантов платой за полис, чтобы они сами покрывали расходы, вместо того чтобы ставить под удар своих граждан». Таким образом, российские граждане будут не только защищены, но и справедливое распределение бремени финансового обеспечения здравоохранения будет обеспечено.
Эта инициатива вызывает серьезные вопросы о том, как формируются приоритеты в системе здравоохранения. Так или иначе, мнение общественности по данному вопросу продолжает оставаться на слуху, и разговор не утихает.
