Жизнь может резко измениться: сегодня вы находитесь в комфортной квартире с детьми, а завтра вас могут выставить за порог. Эта ситуация, к сожалению, довольно распространена в России.
Жестокие меры
Часто работники службы судебных приставов действуют с излишней строгостью, забывая о здравом смысле и социальной ответственности. Как можно так легко решиться на выселение семьи с детьми на улицу? В надежде на справедливость, многие обращаются в прокуратуру, чтобы остановить нарушение прав граждан. Эта история представляет собой печальный пример подобной ситуации.
Суть дела
Одна женщина столкнулась с весьма неприятной ситуацией, когда из-за долгов, общая сумма которых достигла 320 тысяч рублей, её единственное жильё оказалось выставленным на аукцион. Вместо поиска альтернативных методов взыскания, приставы организовали торги и продали квартиру. Но важно отметить, что жильё не было предметом залога, что вызывает серьёзные вопросы о законности таких действий.
Вырученные от продажи средства были направлены на погашение долга, оставив женщину с лишь 990 тысячами рублей — далеко недостаточно для покупки аналогичного жилья. Судебные разбирательства начались, когда новый собственник пытается выселить семью. Женщина подала встречный иск, утверждая, что продажа единственного жилья противоречит законодательству.
Судебные перипетии
Суд первой инстанции был на стороне женщины, признав нарушения со стороны судебных приставов. Сделка была признана незаконной и квартиру обязали вернуть владельцу. Однако ФССП подала апелляцию, ссылаясь на то, что продажа другой квартиры перед аукционом была сознательным шагом для создания имущественного иммунитета. Апелляционный суд поддержал приставов: жильё осталось за женщиной, но деньги возвращались покупателю.
Тем не менее, Верховный суд решил, что это жильё действительно было единственным для женщины и её детей. Суд обнаружил, что сама она не участвовала в аукционе, а его организацией занималась коммерческая структура. В итоге, приставы были признаны ответственными за возврат средств покупателю, а предыдущие решения отменены.
После нового рассмотрения по делу, областной суд встал на сторону женщины — квартиру вернули в её владение, а ФССП были обязаны выплатить 1,6 миллиона рублей покупателю. Эта ситуация завершилась увольнением нерадивого пристава без уголовного преследования, что подчеркивает необходимость строгого контроля со стороны органов надзора.
