Неоднократные проверки и пересмотры судебных решений, равно как и колебания в правоприменении, стали негативной практикой, подрывающей доверие к судебной власти в России. Об этом заявил председатель Верховного суда Игорь Краснов, подчеркивая важность создания единой правоприменительной практики.
Проблемы единообразия правоприменения
По словам Краснова, отсутствие последовательности в правоприменении представляет собой серьезную проблему, требующую немедленного внимания. Это несогласие в подходах к различным делам подрывает авторитет судебной системы и негативно сказывается на ее имидже в глазах граждан. Операции с несоответствующими судебными решениями ведут к постоянным пересмотрам, что еще больше ослабляет доверие общества к законам.
Необходимость реформы
По мнению председателя, необходимо понять, что единообразная практика ведет к укреплению правопорядка и конституционной законности в стране. Краснов уточнил, что такой подход не только формирует гражданское доверие, но и помогает сохранить стабильность правовой системы. Для достижения этой цели требуется активное сотрудничество и согласованность между разными уровнями и органами судебной власти.
Контекст изменений
Напомним, что Игорь Краснов был назначен председателем Верховного суда России 24 сентября. Его мнение о необходимости повышения единства правоприменения находит поддержку среди экспертов, которые настаивают на необходимости срочных мер для улучшения ситуации. Контекст этих заявлений становится особенно актуальным в свете современных вызовов, стоящих перед российской судебной системой.
