Не всегда удачное финансовое планирование приводит к ожидаемому результату, особенно если за этой стратегией кроются мошеннические намерения. Недавний случай показывает, как запутанная финансовая игра с долгами и брачным договором привела к уголовной ответственности, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Суть дела
Мужчина взял в долг целых 6 миллионов рублей у знакомого, рассчитывая, вероятно, на то, что его финансовые проблемы останутся без разрешения. Однако его планам не суждено было сбыться: кредитор решил обратиться в суд. В результате судебное разбирательство завершилось для должника не самым лучшим образом: он был обязан вернуть почти 15 миллионов рублей, включая проценты и штрафы.
Вскоре выяснилось, что у кредитора не осталось надежд на возврат долга: все имущество должника — дом, земельный участок и гараж — было оформлено на его супругу. Этот «подарок» был оформлен на основании брачного договора, который, как выяснилось, был заключен в 2015 году, на этапе получения заемных средств. Более того, кредитор не знал о существовании этого соглашения и не мог ожидать такого поворота событий.
Судебные разбирательства
Через некоторое время брак между должником и его супругой был расторгнут, а все активы остались в руках экс-жены, которая затем продала их третьему лицу. В ответ на это кредитор предпринял попытку через суд оспорить заключенные сделки, требуя вернуть часть активов и обратить на них взыскание.
Первый судебный орган удовлетворил иск частично, признав за кредитором право на половину стоимости проданного имущества, на сумму около 13 миллионов рублей. Тем не менее, сделки по купле-продаже остались в силе. Позже бывшая супруга обжаловала это решение, и апелляционный суд отменил его, сославшись на то, что имущество стало ее личной собственностью в соответствии с брачным договором.
Позиция Верховного Суда
Верховный суд России принял решение, что согласно статье 46 Семейного кодекса, супруг обязан информировать кредитора о наличии брачного договора. Если должник передает свои активы супруге, кредитор вправе требовать их возврата и взыскания, даже после развода.
В результате дело было направлено на новое рассмотрение, и в этот раз суд удовлетворил иск кредитора, признав за ним право на взыскание 13 миллионов рублей с бывшей жены. При этом было отмечено, что данный индивидуум не был единственным кредитором; против него также велись судебные дела, что в конечном итоге привело к уголовному преследованию за мошенничество в особо крупных размерах. В результате он получил 6 лет тюремного заключения.
