Житель столицы, который решил подработать, участвуя в интернет-опросах, столкнулся с неожиданной проблемой. После получения небольшого вознаграждения в 500 рублей, он был уведомлён о необходимости вернуть 41 тысячу рублей — сумму, связуюющуюся с доплатой к его пенсии. Эта ситуация возникла из-за того, что организатор опросов выплатил страховые взносы с его дохода.
Со стороны органов социальной защиты это было расценено как факт трудовой деятельности, что вызвало начало удержания денег из пенсионных выплат.
Судебный процесс: борьба за права
Пенсионер не собирался сдаваться и обратился в суд. Он подробно оставил свои аргументы, объяснив, что участие в опросах не является никакой работой в традиционном понимании. Человек не подписывал трудовые контракты и просто заполнял анкету за небольшую плату. Однако суд первой инстанции не принял его доводы во внимание. Судьи указали на наличие страховых взносов, которые, по их мнению, свидетельствовали о легитимной трудовой деятельности. Кроме того, пенсионер не уведомил госорганы о доходе, что стало причиной для взыскания.
Апелляционные инстанции также остались при своём мнении, и решение осталось прежним. Таким образом, пенсионер оказался в ситуации, когда три суда единогласно подтвердили необходимость вернуть деньги.
Новая надежда: Верховный суд
Не желая смиряться, пенсионер подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Там судьи разобрались в ситуации и отметили, что нижестоящие суды применили слишком формальный подход. Они постановили, что:
- Обязанность проверять правомерность социальных выплат лежит на государственных органах.
- Требование о возврате возможно только в случае, если имел место обман со стороны гражданина или арифметические ошибки.
- Держать пенсионера ниже прожиточного минимума из-за взыскания является нарушением прав человека.
Это решение стало основой для отмены предыдущих постановлений и передачи дела на пересмотр.
Принятие справедливого решения
При повторном рассмотрении дела Басманный районный суд г. Москвы пришёл к выводу, что участие пенсионера в опросах не является трудовой деятельностью. Суд подтвердил, что между ним и платформой не было трудовых договоров, не было трудовых отношений, и деятельность заключалась в редком заполнении анкет без обязательств.
С учётом позиций Верховного суда, решение о взыскании 41 тысячи рублей было отменено, и удержанные средства подлежали возврату пенсионеру. Эта ситуация подчеркивает, что закон должен быть не только строгим, но и справедливым.
