В Ингушетии произошла удивительная история, которая может стать примером для многих. Марьям Парчиева, работая учительницей в сельской школе с 1991 по 1996 год, столкнулась с серьезной проблемой при расчете своей пенсии. В 2022 году ПФР исключил этот период из расчета, сославшись на недостаток подтверждающих документов о доходах. В результате, женщина получала на 7 300 рублей меньше, чем ей полагалось. Однако, после долгих судебных разбирательств, в июне 2025 года Пятый кассационный суд вынес решение в ее пользу.
Скрытые уловки ПФР
Почему Пенсионный фонд России отказывал в учете этого стажа? Основные причины заключались в следующих пунктах:
- Отсутствие архивных данных: Школьная бухгалтерия не сохранила документы за 90-е годы, что и стало формальным основанием для отказа в перерасчете.
- Неверный коэффициент: ПФР применил устаревший коэффициент 0,8 вместо 1,2 для педагогических работников, что значительно снизило сумму пенсии.
- Несоответствие в трудовой книжке: В документах Марьям значилась как "преподаватель", а не как "учитель сельской школы", что стало еще одним поводом для отказа.
Как добиться справедливости
Неоправданные отказы ПФР — это не единственное. С 2025 года вступил в силу Приказ Минтруда № 342, который обязывает фонд принимать справки о доходах без нотариального заверения. В этом контексте, Марьям Парчиева предприняла несколько шагов:
- Проверка стажа: Она заказала справку о заработной плате через Госуслуги и выяснила, что период 1991-1996 годов не учтен.
- Сбор доказательств: В процессе подготовки к суду Марьям собрала все возможные документы, включая классный журнал и свидетельские показания коллег, которые подтвердили факт ее работы.
В итоге, Пятый кассационный суд постановил восстановить ее пенсионные выплаты, а также выплатить ей 218 000 рублей, что стало значительной победой не только для Марьям, но и для многих пенсионеров, находящихся в аналогичной ситуации.
