Патентные тролли: как малый бизнес оказывается в ловушке легального вымогательства

Патентные тролли: как малый бизнес оказывается в ловушке легального вымогательства

Можно ли извлечь прибыль из чужого бренда или логотипа? Ответ на этот вопрос порой оказывается сложнее, чем кажется. Необъятные просторы интеллектуальной собственности привлекают внимание так называемых патентных троллей, которые регистрируют схожие товарные знаки с целью подачи судебных исков. Случай, о котором идет речь, демонстрирует, как один предприниматель пытался заработать на чужом бизнесе и в конечном итоге оказался в сложной правовой ситуации, сообщает Дзен-канал "Ваш адвокат Усов и компания".

Патентные тролли: кто они?

Патентный тролль – это термин, который используется для описания лица или компании, занимающихся исключительно подачей исков о нарушении патентных прав. Характерные черты таких «акул» бизнеса включают:

  • операции преимущественно на основе предъявления массовых исков;
  • отсутствие собственных производств или услуг;
  • вымогательство платежей от малых предприятий, которые предпочитают заплатить, чем тратить время и деньги на судебные разбирательства.

Судебные споры в области патентного троллинга

Хотя в российском праве термин «патентный тролль» еще не имеет официального определения, суды начали признавать случаи злоупотребления правами через массовое искажение фактов. В одном из недавних дел Верховный суд указал на поведение истца, который зарегистрировал товарный знак исключительно для последующей подачи исков. Примером служит случай, когда индивидуальный предприниматель подал иск к торговому центру под названием «Планета», требуя 600 000 рублей за нарушение его прав. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, признав его действия злоупотреблением правом.

Юридические нюансы и последствия

Суд, рассматривая подобные дела, учитывает несколько ключевых факторов, таких как наличие прав на товарный знак, факт его использования и вероятность путаницы среди потребителей. Если истец не может доказать, что активно использует зарегистрированный знак, его иск имеет все шансы быть отвергнутым. В случае с ИП, суд пришел к выводу, что знак был зарегистрирован только с целью истребовать компенсации, не имея реального интереса в бизнесе.

Таким образом, стоит помнить, что наличие зарегистрированного товарного знака не гарантирует владельцу право на получение прибыли от других компаний. Такие действия могут привести к правовым последствиям и создать негативную репутацию в предпринимательской среде.

Источник: Ваш адвокат Усов и компания

Лента новостей