Необычный поворот в деле Ларисы Долиной
Интриги вокруг судебного разбирательства, касающегося элитной квартиры народной артистки Ларисы Долиной, приобрели неожиданный масштаб. Высшая судебная инстанция страны в середине декабря пересмотрела итоговые решения, которые ранее казались окончательными. Суд признал покупательницу квартиры, Полину Лурье, добросовестной приобретательницей, отменив все предыдущие положительные для Долиной решения.
Теперь перед семьёй артистки стоит возможная угроза принудительного выселения, если они не покинут жильё добровольно.
Кто за этим стоит?
За ранее вынесенными решениями, дававшими надежду на успех Ларисе Долиной, стоит судья Татьяна Перепелкова. Эта 40-летняя москвичка сделала карьеру от мирового судьи в Тимирязевском районе до работы в Хамовническом суде, где она начала свою деятельность в 2021 году. В её пасте можно найти как бытовые споры, так и серьезные дела в области больших финансов.
В 2023 году Перепелкова обеспечила передачу в государственную собственность значительных активов одной из крупнейших транспортно-логистических групп, FESCO. Конфискация, включающая порты и флот, прошла с поразительной быстротой: заседание затянулось с утра до глубокой ночи следующего дня.
Влияние решений на карьеру
После того как решение по делу Долиной было вынесено, карьера Перепелковой стремительно пошла вверх. Всего через три недели после успешного завершения процесса в Хамовническом суде ей был подписан указ о переводе в Московский городской суд. Такой карьерный рост безусловно связывают с квалификацией судьи и положительными отзывами.
Однако после аннулирования её решений высшей инстанцией ситуация резко изменилась. Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, Андрей Клишас, предложил обсудить компетентность тех судей, чьи решения привели к такой сложной ситуации. "Считаю правильным шагом рассмотреть квалификацию судей, которые допустили такие экстравагантные толкования законодательства, возможно, обманув добросовестных покупателей недвижимости," — заявил он.
Если инициатива получит поддержку, проверка может охватить судей в различных регионах. В последнее время в Верховном суде наблюдается растущее количество пересмотров решений, которые эксперты считают принятиями не вполне опытных судей.
