Гражданское дело № 2-2533/2025, инициированное Михаилом Куценко против Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России в Белгородской области, иллюстрирует, как отсутствие на судебном заседании может обернуться серьезными последствиями. Рассмотрим подробнее, как правильно поступать в подобных обстоятельствах.
Что произошло в суде?
Куценко обратился в суд с требованием о:
- включении определенных периодов работы в страховой стаж;
- перерасчете пенсии;
- выплате пенсии с учетом перерасчета.
Однако на назначенные даты заседаний, 4 и 10 июля 2025 года, истец не явился без уважительных причин и не уведомил суд о необходимости отложить дело. Печальная статистика: суд уже был готов рассмотреть дело, однако отсутствие заявителя привело к неудовлетворительному результату.
Правовые последствия неявки в суд
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие истца может иметь серьезные последствия:
- Суд имеет право рассмотреть дело без участия истца;
- Или же оставить заявление без рассмотрения, если истец не просил о рассмотрении в его отсутствии.
Также стоит отметить, что ответчик тоже подвергается риску: его отсутствие также может привести к вынесению решения без его участия.
Как действовать при невозможности явки?
Судебная система предлагает несколько шагов для тех, кто не может явиться:
- Заблаговременно уведомить суд о невозможности присутствия;
- Подготовить и подать ходатайство об отложении заседания с приложением документов, подтверждающих обоснованность причины;
- Рассмотреть возможность назначения представителя для участия в заседании.
Также, в случае, если дело уже оставлено без рассмотрения, есть возможность подать заявление о восстановлении истца в процессе или обжаловать решение.
Этот случай учит важному: игнорирование судебных вызовов и отсутствие должного контроля над процессом может привести к упущенным шансам на защиту своих прав. Поэтому внимательность и своевременное активное участие в судебных разбирательствах крайне важны.
